Обсудить

Скачать

Вывод 4. Культурологический кризис. Отсутствие художественной экспертизы

Как высокоразвитый культурный мегаполис, Екатеринбург является ярчайшим маркером общенационального культурного кризиса, центром постмодернистской вестернизации и либертарианского дискурса. Мощный уральский талант и интеллект в таком контексте принимают вид заимствованной «суверенности», на деле – местечковой зависимости от навязанных лекал четвертьвековой давности. Екатеринбург рискует остановится в развитии, рискует перестать трезво видеть себя и страну. Первые сигналы такой опасности – отсутствие художественной критики, отсутствие экспертного поля, в котором культура «проговаривается», «объясняется», «комментируется», наделяется смыслом, питающим и современное, и будущие поколения.

Рекомендация 4. Национальное культурное медиа

Екатеринбургу необходим центр культурной экспертизы, который должен как можно быстрее начать работу в виде национального медиа, аккумулирующего силы уральской (и не только) интеллигенции, профессионального о сообщества и креативного класса. Эпоха перестройки дала эффективные форматы культурной экспертизы («газета «Сегодня» начала 90-х, Коммерсант» середины 1990-х, «Афиша» – начала 2000-х), которые не только интерпретировали реальность, но и создавали ее в виде репутаций, трендов, лидеров мнений. Развитая культурная инфраструктура, обилие независимых игроков, широкие возможности цифровой коммуникации – благоприятные условия для превращения Екатеринбурга в столицу культурной журналистики, навигатора по городской и российской культурной карте с точки зрения ценностей, обозначенных в «Основах государственной культурной политики». Создание такого центра экспертизы – архиважная задача для всей русской культуры. По нашему мнению, Екатеринбург – самый подходящий для этого город. Потенциально, миссия эксперта может стать ярчайшим проявлением его столичной функции, ведь обладать интерпретацией сегодня – это обладать властью.